Methodology

FiClaw 如何组织可复核的量化策略研发流程

方法论页面用于说明 FiClaw 的工作边界:AI 可以提高策略研发效率,但每一次回测、参数优化和策略结论都应能被团队复核。

从策略想法到结构化策略 spec

FiClaw 先把自然语言描述拆成股票池、因子、信号、调仓、风控和参数约束,避免直接生成难以复核的代码片段。

生成代码后必须进入回测验证

策略代码只有经过历史数据回测和指标复核才有研发意义。FiClaw 将代码生成、回测提交和结果诊断放在同一流程里。

参数优化关注稳健性而不是单点最优

参数搜索会同时观察收益、回撤、Sharpe、胜率、换手和邻域稳定性,避免只追求某一次回测的最高收益。

关键结论需要人工复核

FiClaw 输出用于研发评估和团队复盘,不构成投资建议,也不能替代风控审批和实盘前验证。

Risk Boundary

风险与边界

  • 历史回测不承诺收益,也不能保证未来表现。
  • 模型生成的代码、诊断和参数建议可能存在错误或遗漏。
  • 策略上线前应经过样本外验证、交易成本敏感性分析和人工风控复核。
  • 涉及交易执行、资金或客户资产的动作,不应由 AI 直接自动完成。

先看示例,再跑自己的策略

示例报告展示了 FiClaw 如何把 prompt、策略摘要、指标和诊断结论组织成可复核结果。