FiClaw / 私募证券与资管研究团队

私募 AI 投研与量化研究方案

适用于需要研究 A 股量化策略、统一实验口径或改善研究交接的团队。先验证一个真实研究问题能否被清楚定义、准确实现并由另一位研究员复核,再评估组织级协作与集成需求。

发布人 FiClaw 产品团队 · 发布于 · 更新于

Read in English

FiClaw 如何帮助这类团队

FiClaw 是 SiStarAI(硅星纪元)建设的 AI Native 量化策略研发工作站。私募证券与资管团队可从一个边界明确的研究任务开始,把策略想法整理为规格,再连接代码生成、A 股历史回测、诊断和参数比较。研究员与复核人共同检查数据、实现和实验依据,再决定是否进入下一阶段。

从具体研究任务开始

01

把投资假设变成策略规格

输入
研究员给出候选股票池、信号、持仓和调仓条件。
研究输出 / 评估方向
用 FiClaw 辅助整理规则、待确认项与 Python 实现。
人工复核
研究负责人确认信号时点和交易行为;不以代码能运行代替规则验收。

02

用统一口径比较实验

输入
固定历史区间、基准、成本和参数候选范围。
研究输出 / 评估方向
连接历史回测、结果诊断与参数比较,整理本轮研究发现。
人工复核
复核人检查数据覆盖、成本与样本外证据;保留失败和不显著的结果。

03

准备可交接的研究材料

输入
同一研究问题的规格、代码、配置和运行结果。
研究输出 / 评估方向
按约定清单整理复核材料,标记修改原因与未解决的问题。
人工复核
另一位研究员核对能否重跑;集中归档和组织权限按试点范围另行确认。

一轮可验收的试点

  1. 01

    选定一个实验

    选择数据可获得、规则可说明的 A 股策略研究任务,确认允许使用的数据、输出形式与负责人。

  2. 02

    固定人工对照

    沿用同一数据范围和研究口径,记录人工准备、编码、排错和复核所需时间,作为对照。

  3. 03

    复核输出证据

    检查规格与代码是否一致、结果能否解释、异常是否暴露;将人工修正与模型消耗计入成本。

  4. 04

    据验收决定扩展

    达到事先约定的复核标准后,再讨论更多用户、内部接口、权限治理和部署方式。

先确认能力和交付范围

当前公开能力
当前公开入口是 Desktop 与云端量化研究流程,支持策略设计、代码生成、A 股历史回测、诊断和参数比较;实际数据范围以数据覆盖页和接口返回为准。
需单独评估
机构共享 Agent、统一权限审计、内部系统接入,以及 VPC、混合或私有部署,需要按数据流、接口与运维条件单独评估。公开安装包不等同于这些机构能力已经交付。
决策与责任边界
FiClaw 用于研究辅助,不承担投资决策、合规审批或实盘下单;研究结论、风险限额与上线决定由机构有权限的人员负责。

采购与试点常见问题

FiClaw 面向私募证券基金还是私募股权基金?

这里的方案主要面向私募证券与资管团队的量化策略研究,当前公开回测能力以 A 股为主。股权项目估值、非标资产尽调及其他资产类别需要另行确认数据和工作流,不能由本页推断为已支持。

私募团队可以直接试用吗?

可通过官网下载 Desktop,用允许使用的数据和一个边界明确的研究任务验证当前流程。多人协作、敏感数据与内部系统接入,应先确认试点范围和数据处理方式。

是否支持私有化部署和投研数据不出域?

这些需求需要单独评估。使用桌面端不代表模型调用、数据请求或回测计算全部发生在本地,应先逐项确认数据流、存储、服务依赖和运维责任。

如何判断 FiClaw 试点是否值得扩展?

用同一研究任务比较完成时间、复核通过情况、重跑一致性、人工修正次数与总成本。历史收益率不适合作为 AI 研发工具的唯一验收指标。

进一步了解

带一个研究问题来讨论

说明团队角色、研究任务、可用资料和期望输出,即可开始范围评估。首次沟通可使用公开或脱敏样本。